平行线永远不会相交——然而,在透视图中,它们似乎在地平线上相交。

谁发现的

经典的定义来自欧几里得(c. 300 BC),在几何原本的定义I.23中:平行线是在同一平面内并且在两个方向上无限延伸且不相交的线。由横向(交替、对应、并列)形成的角度之间的关系是命题 I.27 到 I.29。哲学家波西多尼乌斯(公元前一世纪)提出了另一个定义,即直线总是处于相同的距离; Proclus 记录了这场辩论。

故事

为什么不将平行线定义为“等距”线,这样看起来更自然?因为要证明两条不相交的直线总是处于相同的距离需要第五条公设——而希腊人已经怀疑它很微妙。欧几里得选择了依赖于较少假设的定义,并首先证明了他在没有假设的情况下所能做到的一切:命题 I.27 和 I.28 不使用它,而 I.29 则使用它。

平行和横向:比较角度是演示方法的一部分。
平行和横向:比较角度是演示方法的一部分。来自博客的原始教学插图。

在文艺复兴时期,Filippo Brunelleschi (c. 1415) 和Leon Battista Alberti (1435) 表明,在透视绘画中,必须绘制会聚到消失点的平行线。因此,射影几何诞生了,其中“平行线相交于无穷远”。

在日常生活中

  • **火车轨道。**它们需要平行:如果它们之间的距离发生变化,火车就会脱轨。
  • **道路车道和停车位。**它们平行绘制以组织交通。
  • **百叶窗和笔记本板条。**等距平行线。
  • **摄影。**在一张笔直街道的照片中,平行的人行道似乎在地平线上相遇——文艺复兴的消失点。

来源: 元素,定义 I.23 · 元素,命题 I.29 · Proclus (MacTutor)。

理论与结构

Definição平行线

当且仅当两条线重合或共面且没有公共点时,两条线平行(符号 $\parallel$):

$$a = b \ \Rightarrow\ a \parallel b \qquad\qquad (a \subset \alpha,\ b \subset \alpha,\ a \cap b = \varnothing) \ \Rightarrow\ a \parallel b$$

两条直线和一条横线所形成的角

设 $a$ 和 $b$ 是两条不同的线,无论是否平行,$t$ 是与两条线并存的线:$t$ 是 $a$ 和 $b$ 的横线。由它们确定的八个角度成对命名:

对 姓名 细节处理
1 e 7, 2 e 8, 3 e 5, 4 e 6 备用 内部:3和5、4和6 ·外部:1和7、2和8
1 e 5, 2 e 6, 3 e 7, 4 e 8 通讯员 每个交叉路口的位置相同
1 e 8, 2 e 7, 3 e 6, 4 e 5 抵押品 内部:3和6、4和5 ·外部:1和8、2和7
选择一对角度并拖动直线$b$(蓝色)的尖端,直至其与$a$平行:只有这样,交替和对应的角度才相等,并且旁枝之和为180°。紫色球横向移动。

Propriedade一种一致性拉动所有其他一致性

其中一对(例如,$\hat{1} \equiv \hat{7}$)的两个交替角度的全等是等效的:

  • 与所有交替对($\hat{2} \equiv \hat{8}$、$\hat{3} \equiv \hat{5}$、$\hat{4} \equiv \hat{6}$)同余;
  • 所有对应对的全等;
  • 所有抵押品对 ($\hat{1} + \hat{8} = \hat{2} + \hat{7} = \hat{3} + \hat{6} = \hat{4} + \hat{5} = 180^{\circ}$) 的补充。