任取一个正整数,试着把它写成完全平方数 $0, 1, 4, 9, 16, 25, \ldots$ 之和,用的项数越少越好:

$$\begin{aligned} 5&=4+1,\\ 6&=4+1+1,\\ 7&=4+1+1+1,\\ 30&=25+4+1,\\ 2026&=2025+1=45^2+1^2. \end{aligned}$$

有些数本身就是平方数,有些需要两个,有些需要三个。7 需要四个:没有别的办法。会不会有哪个数需要五个?1770 年,拉格朗日证明了:不会。

每个正整数都是四个整数的平方之和。

把 0 也算作平方数,这就是说总存在 $a, b, c, d$,使得 $n=a^2+b^2+c^2+d^2$。

一个延续了十五个世纪的猜想

大约公元 250 年,亚历山大的希腊人丢番图在他的问题中,不加说明地用到了某些数可以写成四个平方数之和这一事实。1621 年,法国人克洛德-加斯帕尔·巴歇出版了丢番图《算术》的拉丁文版本,并明确写出了这个论断。他说自己验证到了 325,但不知道如何证明。

费马正是在巴歇这本书的页边写下了他那些著名的批注。费马宣称自己用无穷递降法证明了它,但和往常一样,从未拿出证明。

欧拉的四十年

欧拉为证明它尝试了大约四十年,始终没有完成。但他在 1748 年找到了关键的一块:一个恒等式,说明两个四平方和的乘积仍然是四平方和。

$$\begin{aligned} &(a^2+b^2+c^2+d^2)(e^2+f^2+g^2+h^2)\\ &\quad=(ae+bf+cg+dh)^2\\ &\qquad+(af-be+ch-dg)^2\\ &\qquad+(ag-bh-ce+df)^2\\ &\qquad+(ah+bg-cf-de)^2. \end{aligned}$$

它看起来像魔术,但只要把两边展开就行:所有交叉项都成对抵消。例如,$7=2^2+1^2+1^2+1^2$,$15=3^2+2^2+1^2+1^2$。恒等式给出

$$\begin{aligned}105&=7\cdot15=10^2+1^2+0^2+(-2)^2\\&=100+1+0+4.\end{aligned}$$

这个结论威力很大。每个数都是素数的乘积。如果每个素数都是四平方和,恒等式就保证它们的乘积也是。所以只需要对素数证明这个定理。

拉格朗日的证明

就在这里,1770 年已在柏林的拉格朗日登场了。他的证明分两个阶段,两个阶段都属于费马递降法一类。

第一阶段。 对每个奇素数 $p$,存在 $x$ 和 $y$,使 $x^2+y^2+1$ 是 $p$ 的倍数。理由是一个计数:$x$ 从 $0$ 取到 $\frac{p-1}2$ 时,数 $x^2$ 除以 $p$ 留下 $\frac{p+1}2$ 个不同的余数,数 $-1-y^2$ 也是如此。由于 $\frac{p+1}2+\frac{p+1}2=p+1$ 多于 $p$ 个可能的余数,根据抽屉原理,两张表之间必有一个余数重复。所以 $p$ 的某个倍数,比如 $mp$,是四平方和:$x^2+y^2+1^2+0^2$。

第二阶段。 如果 $mp$ 是四平方和且 $m>1$,拉格朗日利用欧拉恒等式证明,一个更小的倍数 $m'p$($m'

欧拉读了这个证明,不久后发表了一个更简单的版本,并承认拉格朗日的功劳。两人通过书信互相纠正、互相补充,就像他们在变分法上所做的那样。

谁真的需要四个?

7 需要四个平方数,15、23、28 和 31 也是。1798 年,勒让德确切地找到了它们是哪些数,高斯在 1801 年完成了证明:形如

$$4^a\,(8b+7)$$

的数,并且只有这些数,不能表示为三个平方数之和。其余的数用三个或更少就够了。

练习:把 2023 写成四个平方数之和

注意 $2023=7\cdot17^2$,而 $7=2^2+1^2+1^2+1^2$。把一切都乘以 $17^2$,

$$2023=34^2+17^2+17^2+17^2=1156+289+289+289.$$

还有其他答案,例如 $43^2+13^2+2^2+1^2$。由于 $2023=8\cdot252+7$,它具有勒让德的形式:三个平方数不够。

练习:为什么 7 不是三个平方数之和?

看除以 8 的余数。平方数只能余 $0$、$1$ 或 $4$:例如 $1, 4, 9, 16, 25, 36, 49$ 的余数是 $1, 4, 1, 0, 1, 4, 1$。三个这样的余数相加,可能的结果是 $0, 1, 2, 3, 4, 5, 6$(如 $4+1+1$),永远不会是 $7$。所以除以 8 余 7 的数都不是三个平方数之和。这是勒让德规则中 $a=0$ 的情形。

资料来源: 拉格朗日传记,MacTutor · André Weil,Number Theory: An Approach through History from Hammurapi to Legendre(1984)· Leonard E. Dickson,History of the Theory of Numbers,第 2 卷(1920)。


拉格朗日的全部主题 · ← 拉格朗日点:引力平衡的地方 · 置换根:拉格朗日定理 →

图片来源.