内切角等于他所看到的弧的一半。泰勒斯提出了一种特殊情况——半圆内切角是直角。

谁发现的

希腊传统归因于米利都传说(公元前六世纪)发现半圆内切的每个角都是正确的。 第欧根尼·拉埃西奥引用作家潘菲拉的话说,泰勒斯牺牲了一头牛来庆祝这一结果。一般关系——圆心角是同一条弧上内切角的两倍——就是欧几里德的几何原本的命题III.20,半圆的情况就是III.31。

故事

在德语和英语中,“泰勒斯定理”(Satz des Thales)正是半圆中的角度的定理,而不是我们将在第 12 章中研究的平行线的定理。牛的故事来自一位比泰勒斯晚八个世纪的作家,但它表明希腊人认为这一结果是一项了不起的成就。

圆心角和刻在同一拱形上:半径允许比较两个开口。
圆心角和刻在同一拱形上:半径允许比较两个开口。来自博客的原始教学插图。

欧几里得的证明追踪通过内切角顶点的直径,并使用由半径形成的 等腰三角形。同样的推理得出命题 III.22:在内接四边形中,对角之和为 180°。

在日常生活中

  • **找到圆盘的中心。**将正方形的角靠在边缘上,并标记侧面与圆相切的位置:该线段是直径。在其他地方重复;两个直径的交点是中心。
  • **剧院和电影院。**同一圆弧上的座位从同一角度观看舞台。
  • **摄影。**为了使两座建筑物从同一角度出现,摄影师可以沿着穿过它们的弧线移动。
  • 足球。 从相同角度看到球门开口的点位于圆周弧上。

来源: 故事 (MacTutor) · 元素,命题 III.20 · 元素,命题 III.31。

理论与结构

Definição内切角

内切角是圆上的顶点和与圆相切的边所成的角。 $A\hat{V}B$中,圆弧$\overset{\frown}{AB}$为对应的圆弧,$A\hat{O}B$为对应的圆心角。

Teorema内切角的测量

内切角测量相应圆心角的一半,即相应弧的一半:

$$\alpha = \frac{\beta}{2} = \frac{\overset{\frown}{AB}}{2}.$$
拖动$V$、$A$和$B$。内切角(蓝色)始终是中心角(紫色)的一半。 “支持圆弧”按钮显示从相同角度查看 $\overline{AB}$ 的多个顶点。

演示(三例)

  1. 第一种情况 - $O$ 在角的一侧。 $OV = OA$(射线),因此 $\triangle OVA$ 是等腰,$\hat{V} = \hat{A} = \alpha$ 。由于$\beta$是该三角形的外角,因此$\beta = \hat{A} + \hat{V} = 2\alpha$。
  2. 第二种情况 - $O$ 在角度内部。 让 $C$ 为 $V$ 的直径的另一个极端。对于第一种情况,$\beta_1 = 2\alpha_1$(在$A\hat{V}C$中)和$\beta_2 = 2\alpha_2$(在$C\hat{V}B$中)。添加:$\beta = 2\alpha$。
  3. 第 3 种情况 — $O$ 在角度外部。 具有相同的直径 $\overline{VC}$,第一种情况是 $\beta_1 = 2\alpha_1$ 和 $\beta_2 = 2\alpha_2$;减去:$\beta = \beta_1 - \beta_2 = 2(\alpha_1 - \alpha_2) = 2\alpha$。
  4. 在所有情况下,$\alpha = \dfrac{\beta}{2}$,并且像$\beta = \overset{\frown}{AB}$一样,我们有$\alpha = \dfrac{\overset{\frown}{AB}}{2}$。

Teorema半圆内切角

每个直角都内接于半圆,反之,每个内接于半圆且边经过两端的角都是直角。特别是,一个内切于半圆且一侧等于直径的三角形是矩形。

事实上,如果$A\hat{V}B = 90^{\circ}$,则对应的弧测量为$180^{\circ}$;如果 $\overline{AB}$ 是直径,则 $\overset{\frown}{AB} = 180^{\circ}$ 给出 $A\hat{V}B = 90^{\circ}$。使用上图中的“AB 直径”按钮。

可内接四边形

Teorema内接四边形

顶点在圆中的四边形内接在其中。

a) 如果凸四边形内接于圆,则其对角互补:$\hat{A} + \hat{C} = \hat{B} + \hat{D} = 180^{\circ}$。

b) **倒数:**如果凸四边形具有互补的对角,则它是可内接的。

因此,对角互补是凸四边形可内接的充要条件。

查看演示

a) $\hat{A}$ 已注册并看到弧 $\overset{\frown}{BCD}$: $\hat{A} = \dfrac{\overset{\frown}{BCD}}{2}$。同样,$\hat{C} = \dfrac{\overset{\frown}{DAB}}{2}$。添加,$\hat{A} + \hat{C} = \dfrac{360^{\circ}}{2} = 180^{\circ}$。由于四个角度之和为$360^{\circ}$,因此也是$\hat{B} + \hat{D} = 180^{\circ}$。

b) 如果 $ABCD$ 不可内接,则通过 $A$、$B$ 和 $C$ 的圆 $\lambda$ 将不会通过 $D$。令$E$为直线$CD$与$\lambda$的交点;然后输入 $ABCE$ 和 $\hat{B} + \hat{E} = 180^{\circ}$。根据 $\hat{B} + \hat{D} = 180^{\circ}$ 假设,$\hat{D} = \hat{E}$ 将会出现——这对于 $\triangle ADE$ 中的外角定理来说是荒谬的。

圆上的四个顶点,对角之和为 180°。将 $D$ 拖出并观察财产丢失。