量词
每个湖南人都有一定的思想倾向,比如一个人的政治思想和你相反,那么你就是那个政治派别。主要是右/左政治极化,但这只是一个例子。
为了避免争议,我们将举出其他例子:
- “所有的猫都是黄色的。”
- “至少有一条绿色鳄鱼。”
这些是简单命题的例子。当我们使用连接词时,问题就开始出现。例如:
- p:“所有老鼠都是黑色的”;
- 问:“所有老鼠都是白色的。”
| 白老鼠 | 黑老鼠 |
|---|---|
|
|
连接词
当使用连接词“and”表示上述命题时,我们有$p$和$q$($p\wedge q$)表示:
- 所有的老鼠都是黑色和白色的。
- 老鼠有两种颜色吗?
现在,如果我们使用连接词“或”,则 $p$ 或 $q$ ($p\vee q$) 表示:
- 所有的老鼠都是黑色或白色的。
- 在这种情况下,如果满足以下条件,则该句子为真:
- 所有的老鼠都是黑色的或者都是白色的。
- 同时都是黑色和白色。
todos 一词是量词的一个例子,还有其他量词,例如:
- 一些
- 没有任何
- 其中
辅助连接器
还有其他量词可以帮助上述连接词充当概念词,例如:
- 有$(\exist)$
- 对于所有 $(\forall)$
值得记住的是,数学家不是计算器,而是概括思想的人。例如:
- 数学家没有计算$1 + 2 = 3$
- 是的,给定 $x$、$y$ 两个自然数,其结果为 3 的和由下式给出:
- $x$ 可以是 1 或 2,就像 $y$ 可以是 1 或 2 一样。
- 假设$x$1,这样我们就得到$y$等于2,反之亦然。
- 由此,我们注意到 $x+y=y+x = 3$ 无论是 $x=2$ 还是 $x=1.$
思维的概括
因此,以更通用的思维方式,我们必须:
- $x$ 是白色
- 因此,$x$是任何对象,可以是动物、植物或我们可以归因于$x$的任何其他对象。
目前,我们还不能说这个命题是否正确。
现在,当使用辅助连接词表示todo时,我们可以重新表述命题。
- 对于所有 $x$,$x$ 为白色。
- $\forall x, \quad x ~ \text{é branco}$
- 给定鼠标代表的$x$,我们可以验证它是否与
- “所有的老鼠都是白色的。”
值得记住的是,对于这个例子来说,它是错误的。其思想不是讨论命题是真是假,而是概括思想。 $x$ 它可以是任何对象,可以分配任何形容词。
现在请注意,当我们使用连接词 exist $(\exist)$ 时,我们可以重新表述该命题。
- 有 $x$,因此对于某些 $x$ 来说是白色的。
- $\exist x, ~ \text{tal que, para algum } x ~ \text{é branco}$
- 给定鼠标代表的$x$,我们可以验证它是否与
- “至少有一只白老鼠。”
这个命题或许是正确的。
在数学中,$x$ $(\forall x)$代表什么?
答案是,对于我们采用的任何 $x$,分配的命题都是正确的。
- 让$B(x)$将对象$x$表示为白色。
- 让$P(x)$将对象$x$表示为黑色。
- 我们可以将这个命题重新表述为:
- $\forall x, ~(B(x) \vee P(x))$,即对于每一个(或每一个)鼠标,鼠标是白色的或者鼠标是黑色的。
- 与$\forall x, ~(B(x) \wedge P(x))$不同,即对于所有(或每个)鼠标,鼠标为白色和黑色(斑点型)。
思路总结:
设 $Q(x)$ 为任意句子
- $(\forall x, Q(x) )$ 表示对于每个 $x$,语句 $Q(x)$ 为真。
- $(\exist x, Q(x))$ 表示我们至少有一个 $x$ 值使得 $Q(x)$ 为真。
句子$Q(x)$可以由$(B(x) \vee P(x))$或其他定义组成。
拒绝判刑
一个非常重要的问题是当我们否定一个句子时,它会引起很多混乱。例如,我们取:
$$(\forall x, Q(x) )$$通过否定这句话,我们有:
$$\sim (\forall x, Q(x) )$$这句话是什么意思呢?答案是,我们采用的每个 $x$ 语句 $Q(x)$ 并不满足该属性。相当于:
$$\exist x ~(\sim Q(x))$$
在这里我们必须非常非常小心,因为这不同于:
$$\forall x ~(\sim Q(x))$$这句话的意思是,对于我们取的所有$x$的值,它都不满足属性$Q(x)$。换句话说,它与以下内容相同:
$$\sim (\exist x ~ Q(x))$$在下一篇文章中,我们将使用这些概念来演示结果。