Hero Image
オイラーと関数:規則に名前をつける

「現代の記法の建築家」という称号にふさわしい人がいるとすれば、それはレオンハルト・オイラーです。彼は歴史上のだれよりも多くのページの数学を書き、しかも読まれるために書きました。彼の本は教えるために使われ、彼が採用した約束ごとは本とともに広まりました。ずっと昔からあったように見える記号の多くが、彼の手を通っています。 レオンハルト・オイラー(1707–1783)。ヤーコプ・エマヌエル・ハントマンによる 1753 年の肖像画。ヤーコプ・エマヌエル・ハントマン · パブリックドメイン 1706ウィリアム・ジョーンズが、円周と直径の比に $\pi$ を使う。気づく人はほとんどいない。 1727ある手稿で、オイラーが対数が $1$ になる数を $e$ と呼ぶ。 1734オイラーが $f\!\left(\frac{x}{a}+c\right)$ と書く。関数の記法 $f(x)$ の誕生である。 1736『力学』で、オイラーがジョーンズの $\pi$ を採用する。『無限解析入門』(1748)によって、この記号は標準になる。 1755オイラーが和を表すのに $\Sigma$ を使う。 1777オイラーが $\sqrt{-1}$ に $i$ を使う。この文章が出版されたのは彼の死後だった。 これらの記号に共通しているのは、どれも説明を名前に変えているということです。オイラー以前には、関数について語るには規則を説明しなければなりませんでした(「$x$ を 2 乗して 1 をたしてできる量」)。$f(x)$ のあとでは、規則は短い名前をもち、名前はほかの計算の中に入っていけます。$f(x+h)-f(x)$、$f(g(x))$、$f'(x)$。関数は、かつて数をあつかったのと同じようにあつかえる対象になったのです。それぞれの記号について詳しくは、オイラーが残した言語を見てください。 関数、穴のあいた文 関数(function)という言葉は、ラテン語の functio から来ています。動詞 fungi は、任務を果たす、職務を行うという意味です。関数とは、何かをするものなのです。この記号が $f(x)$ にたどりつくまでには、ほぼ百年かかりました。 年 人物 関数の現れ方 1637 ルネ・デカルト 曲線と結びついた、$x$ と $y$ のあいだの方程式 1667 ジェームズ・グレゴリー quantitas、ほかの量から得られる量 1671 アイザック・ニュートン 流量、流れる量 1673 ライプニッツ functio という言葉 1718 ヨハン・ベルヌーイ かっこなしの $\varphi x$ 1734 レオンハルト・オイラー かっこつきの $f\!\left(\frac{x}{a}+c\right)$ 1837 ペーター・グスタフ・ルジューヌ・ディリクレ 現代の定義:それぞれの $x$ にただ一つの $y$ を対応させる、どんな規則でもよい このサイトの以前の記事は、関数のおもしろい読み方を提案していました。穴のあいた文として読むのです。「二倍する」関数は

Hero Image
取りつくし法から積分へ:Σ、∫、そして π

長方形の面積を求めるのは簡単です。底辺かける高さ。三角形もそうです。その半分です。困るのは、図形が曲がっているときです。円を小さな正方形でしきつめようとしても、どうしてもはみ出すか足りない部分が出ます。二千年にわたって、数学者たちはこの問題に同じ考えで立ち向かいました。曲線を、どんどん小さくなるまっすぐな図形で近似するのです。変わったのは、その考えを書く方法でした。 かこいこまれた円とアルキメデス 紀元前 250 年ごろ、シラクサで、アルキメデスは円の内側に六角形を、外側にもう一つの六角形をかきました。円周の長さは二つの六角形の周の長さのあいだにあります。それから辺の数を倍にしていきました。$12$、$24$、$48$、$96$。96 角形で、彼は次の結果にたどりつきます。 $$3\tfrac{10}{71}<\pi<3\tfrac17,$$つまり $3.1408\ldots<\pi<3.1428\ldots$ です。17 世紀の数学者たちが取りつくし法と呼んだこの方法は、曲がった図形とまっすぐな図形のちがいを「取りつくし」ます。「極限」という言葉より二千年も前の、極限の考えです。けれどもアルキメデスには、それを書く方法がありませんでした。問題ごとに、文と図で書かれた新しい議論が必要で、無限への移行は二重の背理法によって避けられていたのです。 ソロモン王の鋳物の海 聖書は、ソロモンの神殿にあった巨大な青銅の水盤をこう描いています。「彼は鋳物の海を造った。縁から縁まで十キュビト、周囲は丸く……その周りを測るには三十キュビトの縄を要した」(列王記上 7 章 23 節)。直径 $10$、円周 $30$、つまり $\pi$ は $3$ です。このサイトの以前の記事は、この測定がまちがっているのかを論じていました。この数には、もっともな説明があります。縁には厚みがあり、縄は縁の内側を回っていたのかもしれず、寸法は丸められていたのです。青銅を注文する人にとっては、$3$ は十分に役立つ $\pi$でした。 数に名前を 何世紀ものあいだ、円周と直径の比には記号がなく、「直径にかけると円周になる量」と言葉で説明されていました。1706 年、ウェールズの教師ウィリアム・ジョーンズは、ギリシア語 periphéreia(周、まわり)の頭文字 $\pi$ を使いました。オイラーが自分の本でこの文字を採用し、それが標準になりました。名前を得たことで、この数の立場は変わりました。二つの長さの関係ではなくなり、たしたり、2 乗したり、$A=\pi r^2$ のような式の中に入れたりできる対象になったのです。 ケプラーとワイン樽 1613 年、ヨハネス・ケプラーは二度目の結婚をし、祝宴のためにワインを買いました。商人は樽の口から反対側の角まで棒をさしこみ、ぬれた長さを読んで樽の容積を測っていました。すでに惑星の運動の法則を発見していたケプラーは、この方法をあやしいと思いました。形のちがう樽が、同じ対角線で、ちがう容積をもつこともありうるからです。1615 年、彼は『ワイン樽の新しい立体測定』(Nova stereometria doliorum vinariorum)を出版し、樽をごく薄い切り身に切って、その体積をたし合わせました。 二十年後、イタリアのボナヴェントゥーラ・カヴァリエーリは、この考えを不可分者として体系化しました。平面図形は無限に多くの線でできていて、立体は無限に多くの面でできている、というのです。強力で、危険な考えでした。厚さゼロのものを無限にたし合わせると、何になるのでしょうか。 積分になる和 答えはライプニッツとともにやってきました。それは何よりもまず、書き方による答えでした。$a$ と $b$ のあいだで、曲線 $y=f(x)$ の下の領域を、幅 $\Delta x$ の $n$ 個の長方形に切ります。面積はおよそ $$A\approx f(x_1)\,\Delta x+f(x_2)\,\Delta x+\cdots+f(x_n)\,\Delta x=\sum_{k=1}^{n} f(x_k)\,\Delta x.$$長方形が細いほど、近似はよくなります。極限で、幅が $0$ に近づくとき、和は $$A=\int_a^b f(x)\,dx$$になります。二つの式を並べてみてください。構造は同じです。和の記号、高さ $f$、幅。変わるのは文字です。「和」(sum)の S にあたるギリシア文字 $\Sigma$ が、ラテン文字の $\int$、引きのばされたもう一つの S になります。「差」(difference)の D にあたるギリシア文字 $\Delta$ が、ラテン文字の $d$ になります。ギリシア文字は有限を、ラテン文字は無限に小さいものを示し、一方の世界から他方への移行が、アルファベットの交代そのものに描かれているのです。このサイトの以前の記事は、これを mirabilis abbreviatio と呼んでいました。積分の書き方は、自分がどこから来たかを覚えているのです。$\int f(x)\,dx$ を見る人には、高さ $f(x)$、幅 $dx$ の長方形がまだ見えます。

Hero Image
ライプニッツ対ドット:生きた記法と不毛な記法

1675 年 10 月 29 日、パリで、ライプニッツは曲線の下の無限に多くの細い帯をたし合わせていて、和のたびに omnia(「すべて」)と書くのにうんざりしました。彼はノートにこう書きとめます。 Utile erit scribi ∫ pro omnia.(「すべて」のかわりに ∫ と書くと便利だろう。) — ライプニッツ、1675 年 10 月 29 日の手稿 $\int$ は、summa(和)の S を引きのばしたものです。二週間後、同じノートに、無限に小さな差を表す differentia(差)の $d$ が現れます。この二つの記号で、ライプニッツは微積分全体のための言語を手にしたのです。アイザック・ニュートンはその十年前にケンブリッジで同じ考えに達していましたが、書き方がちがいました。記号の形が、それで何ができるかをどう変えるのかを見るには、歴史上これ以上の例はありません。 アイザック・ニュートン(1643–1727):流率とドット。ゴドフリー・ネラー · Wikimedia Commons · パブリックドメイン ゴットフリート・ヴィルヘルム・ライプニッツ(1646–1716):微分と ∫。クリストフ・ベルンハルト・フランケ · Wikimedia Commons · パブリックドメイン 同じ考えの二つの書き方 ニュートンは、動く物体の位置のように、時間とともに流れる量を考えていました。その量を流量、その変化の速さを流率と呼び、流率を文字の上の点で表すようになりました。流量が $x$ なら流率は $\dot{x}$、流率の流率は $\ddot{x}$ です。 ライプニッツは、となりあう値どうしのごく小さな差を考えていました。$x$ の差は $dx$、$y$ の差は $dy$ で、変化率はその比 $\dfrac{dy}{dx}$ です。並べてみましょう。 言いたいこと ニュートン ライプニッツ $y$ の変化率 $\dot y$ $\dfrac{dy}{dx}$ 何についての? 時間(暗黙) $x$(明記) 二階導関数 $\ddot y$ $\dfrac{d^2y}{dx^2}$ 帯の和 定まった記号なし $\displaystyle\int y\,dx$ 連鎖律 規則を覚える $\dfrac{dz}{dx}=\dfrac{dz}{dy}\cdot\dfrac{dy}{dx}$ ニュートンのドットのほうが短いのはたしかです。けれども、それが何を隠しているかに注意してください。何について微分しているのか、という変数です。ニュートンにとってそれはいつも時間で、彼の物理学ではそれで正しかったのです。ある量が時間以外のものに、あるいは同時にいくつものものに依存するとき、ドットにはそれを言う場所がありません。

Hero Image
ネイピアと対数:すばらしい省略

今では多くの生徒にとって、対数はおばけのようなものです。奇妙な言葉、どこからともなく現れる $\log$、そして覚えなければならない規則。17 世紀にはまったく逆でした。対数はヨーロッパの計算機であり、天文学者や航海者や会計係から何か月分もの仕事を取りのぞいてくれる道具だったのです。このサイトの以前の記事は、対数こそ mirabilis abbreviatio(すばらしい省略)のいちばん純粋な例だと書いていました。発明者自身も同じ意見でした。彼の本の題名は「すばらしい」という言葉で始まっているのです。 二列の数 その発想は、だれにでも書ける二列の数の中に、すでに隠れていました。 $$\begin{array}{c|cccccccccc} 2\text{ の累乗} & 1 & 2 & 4 & 8 & 16 & 32 & 64 & 128 & 256 & 512\\ \hline \text{指数} & 0 & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 & 8 & 9 \end{array}$$上の列から二つの数、たとえば $8$ と $64$ を選びます。その下の数を見ると $3$ と $6$。たすと $3+6=9$。上にもどって $9$ の列を見ると $512$。たしかに $8\times64=512$ です。上のかけ算が、下のたし算になったのです。ドイツのミヒャエル・シュティーフェルは、1544 年の『算術全書』ですでにこのことに気づいていました。わり算はひき算に、平方根は $2$ でわることになります。 問題は、シュティーフェルの表がすきまだらけなことです。$8$ と $16$ のあいだにも、$64$ と $128$ のあいだにも何もありません。$3.1416\times2.7183$ のようなどんな数でもこの技が使えるようにするには、ずっと細かい列で表をうめる必要がありました。

Hero Image
+、−、×、=:記号の小さな歴史

数学でいちばん単純な記号は、いちばん若い記号でもあります。ユークリッドは $+$ を一度も書きませんでした。アル=フワーリズミーは $=$ を一度も書きませんでした。すでに文字を使っていたヴィエトでさえ、aequatur(等しい)を略さずに書いていました。子どもが小学校一年で習う演算記号のほとんどは、15 世紀末から 17 世紀末までの約二百年のあいだに、ヨーロッパで生まれたのです。 1489ヨハネス・ヴィトマンが、ライプツィヒの商業算術の本で $+$ と $-$ を印刷する。 1525クリストフ・ルドルフが、代数の本『コス』で平方根に $\surd$ を使う。 1557ロバート・レコードが『知恵の砥石』で $=$ を考案する。 1591フランソワ・ヴィエトが、既知の量にも未知の量にも文字を使う。 1631ウィリアム・オートレッドがかけ算に $\times$ を使う。同じ年、トマス・ハリオットの遺作が出版され、$<$ と $>$ が現れる。 1637ルネ・デカルトが累乗を指数で書く:$x^3$、$x^4$。 1659ヨハン・ラーンがわり算に $\div$ を使う。 1698ライプニッツが、$\times$ と文字 $x$ を混同しないよう、かけ算に点 $\cdot$ を提案する。 プラスとマイナス:倉庫の目印 $+$ と $-$ がはじめて印刷物に登場するのは 1489 年、ヨハネス・ヴィトマンが商人のために書いた算術の手引き書です。そこではまだ演算というより、超過と不足の目印でした。商品の箱が決められた重さより重ければ $+$、軽ければ $-$ と書かれたのです。もっとも有力な説は、$+$ がラテン語の et(「と」)の略記で、急いで書くうちに十字になった、というものです。 それ以前のイタリアでは、$\bar{p}$(plus)と $\bar{m}$(minus)と書いていました。上に線を引いたこれらの文字は、ドイツの記号と百年以上も共存しました。 等号:双子の平行線 ロバート・レコードはロンドンの医師で、ほとんどすべてがラテン語で書かれていた時代に、英語で数学の本を書いていました。1557 年、『知恵の砥石』(The Whetstone of Witte)の中で、毎行 is equalle to(は等しい)と書くのにうんざりした彼は、こう説明しています。 『知恵の砥石』(1557)で、レコードが等号を紹介している箇所。平行線の長さに注目。ロバート・レコード · Wikimedia Commons · パブリックドメイン 「は等しい」という言葉を何度も繰り返すわずらわしさを避けるため、私は仕事でよくやるように、一組の平行線、つまり同じ長さの双子の線を、このように置くことにする:═══。二つのものが、これ以上等しくあることはできないのだから。 — ロバート・レコード『知恵の砥石』(1557) レコードの理由は記号論的な理由であり、しかもよい理由です。この記号は、それが表すものに似ているのです。まったく同じ二本の線が、等しさという考えそのものを描いています。彼はすぐあとに、新しい記号を使った最初の方程式を書いています。 等号を使った最初の方程式。今なら 14x + 15 = 71 と書く。14 のすぐあとの記号は、レコードが未知数(「根」)を表すのに使った記号で、ϑ はふつうの数を示す。ロバート・レコード、1557 · Wikimedia Commons · パブリックドメイン レコードの記号が勝つまでには長い時間がかかりました。八十年後のデカルトもまだ別の記号を使っていましたし、大陸では $=$ が差や平行を表すのに使われたこともありました。ライプニッツとその追随者たちが採用した 1700 年ごろになって、ようやく標準になったのです。

Hero Image
言葉から文字へ:代数が書き方を覚える

820 年ごろのバグダードで、ムハンマド・イブン・ムーサー・アル=フワーリズミーは、カリフ・マームーンの大図書館「知恵の館」で働いていました。そこで彼は、『復元と対消による計算の簡潔な書』という長い題の本を書きます。「復元」はアラビア語で al-jabr。この言葉から代数(algebra)が生まれました。 al-jabr と al-muqābala についてのアル=フワーリズミーの本の、写本の冒頭ページ。アル=フワーリズミー · Wikimedia Commons · パブリックドメイン この本には、記号が一つもありません。$x$ も $+$ も $=$ もありません。数さえ言葉で書かれています。いちばん有名な問題の一つは次のとおりです。 平方とその根の十倍が、三十九ディルハムに等しい。根の数の半分をとると五。それを自分自身にかけると二十五。それを三十九に加えると六十四。その根をとると八。そこから根の数の半分、つまり五を引く。三が残る。これが求める平方の根である。 — アル=フワーリズミー、820 年ごろ(意訳) 今なら、この問題を $x^2+10x=39$、答えを $x=3$ と書くでしょう。アル=フワーリズミーの手順は、まさに私たちが平方完成と呼ぶもので、彼はそれを図で正当化しました。一辺 $x$ の正方形に $5\times x$ の長方形を二つくっつけ、そこに $5\times5$ の小さな正方形を足すと、一辺 $x+5$、面積 $39+25=64$ の大きな正方形ができる、というものです。 アル=フワーリズミーの図:一辺 $x$ の正方形と $5\times x$ の長方形二つの和が $39$。面積 $25$ の小さな正方形を加えると、面積 $64$、一辺 $8$ の正方形が完成する。このサイトの以前の記事をもとに、この本のために作成した説明図。 このような書き方を修辞的代数と呼びます。すべてを文で書くのです。これでもうまくいきますが、代償があります。どの問題も、特定の数をもつ小さな物語として語られ、同じ手順がほかの数でも使えることに読者が自分で気づかなければなりません。一般的な規則は、例の中に隠れているのです。 略すこと:省略代数 それよりずっと前、3 世紀のアレクサンドリアで、ディオファントスは別の方向に一歩をふみ出していました。彼は『算術』の中で、未知数に $\varsigma$ に似た文字を、その平方に $\Delta^{\Upsilon}$(dýnamis、累乗から)を、立方に $K^{\Upsilon}$(kýbos、立方体から)を使いました。引き算には、さかさまの矢じりのような記号を使いました。$x^3-2x^2+10x-1$ のような式は、おおよそ次のようになります。

Hero Image
正弦・直角をはさむ辺・斜辺:三角法と失われた名前

ほとんどの生徒は、「サイン」「コサイン」「斜辺」といった言葉の意味を知らないまま使えるようになります。知らない町の通りの名前のように、覚えるためのラベルです。けれども、どの言葉もかつては何かを説明していて、なかには思いがけない物語を隠しているものもあります。たとえばサインは、うまくいかなかった翻訳の産物なのです。 ラテン語のピタゴラス 幾何学でいちばん有名な定理は、長いあいだ、三角形の辺の上にかかれた本物の正方形についての文でした。このサイトの以前の記事は、それを中世風にこう書いていました。 $$\textit{quadratum lateris } a \textit{ et quadratum lateris } b \textit{ aequalis quadratum lateris } c,$$「辺 $a$ の正方形と辺 $b$ の正方形は、辺 $c$ の正方形に等しい」。辺が $3$、$4$、$5$ なら、正方形の面積は $9$、$16$、$25$ で、たしかに $9+16=25$ です。$6$、$8$、$10$ なら $36+64=100$。今日では $$a^2+b^2=c^2$$と書きます。指数 $^2$ は、その呼び名「2 乗」(英語では squared、正方形にする)に、自分が出てきた図をまだ宿しています。この定理はギリシアだけのものではありません。紀元前 1800 年ごろのバビロニアの粘土板「プリンプトン 322」は、この関係をみたす数の組を並べていますし、中国の『周髀算経』は「勾股」と呼ばれる図で $3$、$4$、$5$ の場合を示しています。勾と股は、中国語での短い二辺の名前です。 カテトスとヒュポテヌーサ ヨーロッパの言語では、直角三角形の辺の名前はギリシア語から来ていて、位置を説明するものでした。直角をはさむ辺を表す cathetus は káthetos「垂れ下がるもの」から来ていて、大工のおもりの糸(下げ振り)を指す言葉でもあります。もう一方の辺に対して垂直に落ちる辺なのです。斜辺 hypotenuse は hypoteínousa「下にはりわたされたもの」から来ていて、直角の下を端から端まで、弓の弦のようにのびる辺です。 これらの名前は言葉によるイコンで、それぞれの辺がどこにあるかを言っていました。ラベルになったとき、絵は失われました。ギリシア語がわかる人には「斜辺はいちばん長い辺」はほとんど当たり前ですが、言葉を覚えただけの人には、また一つの規則にすぎません。日本語の「斜辺」も、ななめの辺という絵を残しています。 正三角形と特別な角 学校で覚えさせられるサインやコサインの値、$\frac12$、$\frac{\sqrt3}{2}$、$\frac{\sqrt2}{2}$ などは、二つの図から出てきます。一辺 $a$ の正三角形を高さ $h$ で半分に切ると、角が $30^\circ$、$60^\circ$、$90^\circ$ で、斜辺が $a$、一つの辺が $\frac a2$ の直角三角形が二つできます。ピタゴラスの定理から $$h^2+\left(\frac a2\right)^2=a^2\quad\Longrightarrow\quad h^2=\frac{3a^2}{4}\quad\Longrightarrow\quad h=\frac{a}{2}\sqrt3.$$斜辺を $1$ とすると、$30^\circ$ の向かいの辺は $\frac12$、$60^\circ$ の向かいの辺は $\frac{\sqrt3}2$ です。正方形を対角線で切れば $45^\circ$ が現れ、二辺はどちらも $\frac{\sqrt2}2$ です。覚えさせられる表は、二つの図を読んだものにすぎないのです。

Hero Image
ユークリッド:図と証明

紀元前 300 年ごろ、アレクサンドリアで、ユークリッドはギリシアの幾何学を十三巻にまとめました。『原論』です。二千年以上にわたって世界でもっとも読まれた数学書であり、その最初の命題が、この本の進め方をよく示しています。 与えられた有限の直線の上に、正三角形を作図すること。 — ユークリッド『原論』第 1 巻命題 1 手順は短いものです。与えられた線分を $AB$ とします。$A$ を中心、$AB$ を半径として円をかき、$B$ を中心、同じ半径でもう一つの円をかきます。二つの円が交わる点の一つを $C$ とします。すると $AC=AB$ です。どちらも最初の円の半径だからです。また $BC=AB$ です。どちらも二つ目の円の半径だからです。同じものに等しいものどうしは互いに等しいので、$AC=BC=AB$ となり、三角形 $ABC$ は正三角形です。 ここでの書き方に注目してください。演算の記号も、方程式も、$x$ もありません。あるのは言葉と図、そしてその二つを結ぶ文字です。文中の $C$ という文字は、図の中の特定の点を指しています。それがなければ「二つの円が交わる点の、上のほう」と言わなければなりません。ユークリッドの文字は、数学における最初のラベルなのです。 図は見せ、文章が証明する ユークリッドの図は、いつも特定の図です。この角度、この大きさ、紙の上でこの傾きをもった三角形です。けれども命題はどんな線分 $AB$ についても成り立ちます。特定の図が、どうして一般的な主張を支えられるのでしょうか。 ギリシア人の答えは、支えられない、というものでした。証明するのは文章であり、定義と公準だけを使って一歩ずつ進みます。図は目を導き、迷わないようにしてくれますが、証明のどの文も「図から明らかなように」とは言いません。図が、文章でまだ正当化されていないことを示しているように見えたら、読者には疑う権利があります。 あとで使う例を見てみましょう。三角形の中線は、頂点と、向かい合う辺の中点を結ぶ線分です。好きな三角形をかいて中線を一本引くと、三角形が面積の等しい二つの部分に分けられているように見えます。 中線は頂点と向かい合う辺の中点を結ぶ。二つの三角形は底辺が等しく、高さも同じである。この本のために作成した説明図。 「見える」だけでは足りません。証明はこうです。できた二つの三角形は底辺が等しく(切られた辺の二つの半分)、高さが同じです(頂点から底辺をふくむ直線までの距離は、どちらにとっても同じ)。三角形の面積は底辺かける高さの半分なので、面積は等しくなります。この証明が図のどんな測定にも頼っていないことに注意してください。背の高い三角形でも、平たい三角形でも、いびつな三角形でも、同じように成り立ちます。 すべての三角形は二等辺三角形? イギリスの数学者 W・W・ラウズ・ボールが 1892 年に広めた、すべての三角形には等しい二辺がある、という有名な「証明」があります。どの段階も正しく見え、添えられた図も説得力があります。誤りは図にあります。ある交点を三角形の内側においているのですが、実際にはその点はいつも外側に落ちるのです。図を信じる人はわなにかかり、すべての位置を文章で正当化するよう求める人はわなを逃れます。ユークリッドの教訓を裏返しにしたような話です。 文字のないユークリッド 1847 年、アイルランドの技師オリヴァー・バーンは、『原論』の最初の六巻を大胆な発想で出版しました。文字を色に置きかえたのです。「角 $ABC$ は角 $DEF$ に等しい」と書くかわりに、バーンは小さな赤い角、等号、そしてもう一つの赤い角をかきました。文章はほとんど消え、証明は色つきの図の連続になります。 この本は美しく、今でも芸術作品として復刻されています。けれども、数学を書く方法としては定着しませんでした。色の印刷は高価で、白黒の複写では消えてしまい、何よりも規模を広げられなかったのです。図に二十の点があったら、二十の色合いを見分けられる人はいません。色の横では貧しく見えたユークリッドの文字のほうが、生きた記法でした。組み合わせることができ($AB$、$ABC$)、ほかの命題でも使い回せ、声に出して読むこともできたからです。 証明には向くが、計算には向かない ギリシアの幾何学は、今なら代数と呼ぶものまで、すべてを言葉と図で行っていました。私たちが $(a+b)^2=a^2+2ab+b^2$ と書く恒等式は、『原論』(第 2 巻命題 4)ではこうなっています。「線分を任意に分けるとき、全体の上の正方形は、各部分の上の正方形と、各部分にはさまれた長方形の二倍との和に等しい。」正しく、証明もされていますが、計算に使うのはとても難しいのです。 これが、この章が次に越える境界です。ギリシアの書き方は、なぜそれが正しいのかを示すには優れていましたが、未知の量をあつかうには重すぎました。問題がそうしたあつかいを求めるようになったとき、数学には別の書き方が必要になったのです。 練習問題:座標で見る中線頂点が $A=(0,0)$、$B=(6,0)$、$C=(1,4)$ の三角形を考えます。$AB$ の中点は $M=(3,0)$ です。三角形 $AMC$ は底辺 $AM=3$、高さ $4$($C$ の $y$ 座標)なので、面積は $\frac{3\cdot4}{2}=6$。三角形 $MBC$ は底辺 $MB=3$、高さは同じく $4$ なので、面積も $6$ です。三角形全体の面積は $\frac{6\cdot 4}{2}=12$。$C$ が大きく左に寄っていても、中線は面積をちょうど半分にしました。

Hero Image
ゼロと位取り:計算できる数字

$\text{XLVII}$ に $\text{XII}$ をかけてみてください。私たちの数字に直さずに、です。 どこから手をつければいいのかさえわかりません。$\text{XLVII}$ の $\text{X}$ は十ですが、$\text{L}$ の前にあるので引き算になり、$\text{XL}=40$ です。$\text{V}$ はどこにあっても五です。一の位の列も十の位の列もなく、それぞれの記号が、自分の形に値をぶらさげています。同じ計算を $47\times 12$ と書けば、二行で終わります。 $$47\times 12 = 47\times 10 + 47\times 2 = 470 + 94 = 564.$$答えはローマ数字で $\text{DLXIV}$ です。ローマ人が計算下手だったわけではありません。彼らは単に数字そのもので計算しなかったのです。計算はそろばんや線を引いた台の上の小石で行い、数字は結果を書きとめるためだけに使いました。小石はラテン語で calculus といいます。英語の calculation(計算)はここから来ています。 数字の値は位置で決まる 私たちが使っているのは位取りの仕組みです。同じ形でも、置かれた位置によって値が変わります。$205$ の $2$ は二百、$25$ の $2$ は二十、$2$ の $2$ は二です。 ゼロが十の位を守っている。ゼロがなければ、205 は 25 になってしまう。この本のために作成した説明図。 記号論のことばで言えば、数字 $2$ 単独では不完全な記号です。その意味を完成させるのは位置であり、ある位が空のとき、その位置を守るのがゼロです。$205$ のような書き方の値は、三つの形のどれかにあるのではなく、それらを組み立てる規則の中にあります。 $$205 = 2\cdot 10^2 + 0\cdot 10^1 + 5\cdot 10^0.$$だから位取り記数法は、生きた記法の完璧な例なのです。学校で習うたし算・ひき算・かけ算・わり算の規則(「くり上がり」「くり下がり」)は、この書き方が一の位の下に一の位を、十の位の下に十の位をそろえるからこそ存在します。計算は、そろばんなしで、紙の上そのもので行われるのです。 ゼロまでの長い旅 バビロニア人は紀元前 1800 年ごろには、すでに 60 進法の位取りで数を書いていました(1 時間が 60 分なのはそのためです)。けれども何世紀ものあいだ、空いた位を表す記号がありませんでした。$1$ と $60$ が同じ見た目になることもあり、読む人は文脈から推測していました。数の途中の空きを示す区切りの記号が粘土板に現れるのは、紀元前 300 年ごろになってからです。世界の反対側では、マヤの人々も貝殻のような形のゼロにたどりついていました。

Hero Image
ラディクス・クアドラティ:数学にも書き方がある

生徒に「9 の平方根は?」と聞けば、たいてい「3」と答えるでしょう。では、なぜ「根」と呼ぶのか、なぜ「平方」なのかと聞くと、話はたいていそこで終わってしまいます。名前は中身のないラベルになり、記号 $\sqrt{\phantom{9}}$ は、数から何かを「引き抜く」奇妙なかぎ形になってしまいました。 けれども、この名前はかつて物語のすべてを語っていました。ギリシアの幾何学者は、求める数をただ辺(pleurá)と呼んでいました。面積 9 の正方形の辺は 3 です。アラビアの代数学者はそれを、正方形が「生えてくる」根という意味で jidhr と呼び、中世のラテン語訳者は radix と書きました。たとえば次の文は、 $$\textit{radix quadrati 4 aequalis 2}$$何の謎もなく、こう言っていたのです。面積 4 の正方形の辺は 2 に等しい。 面積 1 の小さな正方形 9 個で、辺が 3 の正方形ができる。9 の平方根は、この正方形の辺である。この本のために作成した説明図。 ラテン語からかぎ形へ ある日だれかが、文を記号に置きかえようと決めたわけではありません。計算を手で写す人たちは、いちばんよく繰り返す言葉を略し、その略記は世代ごとに短くなっていきました。次の流れは模式的なものですが、中世の写本から 16 世紀の印刷本までに書き方がたどった道筋に沿っています。 radix quadrati が √ になるまで(クリックで進む) radix quadrati 4 aequalis 2:「面積 4 の正方形の辺は 2 に等しい」。 rad. quad. 4 aeq. 2:写字生が、よく繰り返す言葉を略す。 R. q. 4 aeq. 2:ほとんど R の字だけが残る。16 世紀のカルダーノやボンベリもまだこれを使っていた。 $r\,4 = 2$:ドイツ語の文献では、引きのばした小文字の r が根を表す。 $\sqrt{4}=2$:r の線がのびて数を「のみこむ」。1525 年にクリストフ・ルドルフがこの記号を印刷し、1637 年にデカルトが、根号の中の数をおおう横線を加えた。 記号は速さを手に入れ、記憶を失いました。今日 $\sqrt{4}$ を読む人には、もう正方形は見えません。だから、生徒が「$\sqrt{4}$ は $2$ なのか $-2$ なのか」とたずねたとき、いちばんはっきりした答えは古い名前から出てきます。辺の長さが負になることはありません。$\sqrt{a}$ はつねに負でない値を表す、という現代の約束は、記号が忘れてしまった幾何学の直接の遺産なのです。